投资者 | 求职者 | 投标者 | 媒体人 | 国投微博 | WAP | OA | English

发展混合所有制不能跑偏

发布日期:2014-08-04      浏览次数:      字号:[ ]

  混合所有制无疑是今年最为热门的词汇之一,概念一经提出,多家国企都展开了引入民资的活动,而且往往是谁表现得最积极,谁就得到舆论的赞扬。
  在热闹之余,也反映出一个问题—一些人对国家发展混合所有制的真实意图在理解上存在偏差。
  不久前,国资委正式将中国医药集团总公司和中国建筑材料集团公司确定为试点企业,标志着这一进程开始进入实际操作阶段。为防止在认识和实践中“跑偏”,有必要正本清源。
  首先,发展混合所有制经济,不是要取缔公有制经济,不是把公有制企业全都改为混合所有制,一些关键企业和行业,国家独资是完全必要的。
  其次,发展混合所有制经济,不是又一轮的贱卖国企资产。要认识到,进入国企的民资意在图利,在当前社会利率居高不下的情况下,民资愿意入股必然就意味着因此所带来的利润回报肯定高于社会利率。
  此外,外资也可能以民资的名义参与这一过程,是否会给国家经济安全带来问题,是否会有内外利率差所导致的套利过程,是否外资进入带来外汇占款流动性方面的问题等。这些都是要认真研究和把握的。
  当前还存在一种误解,认为混合所有制就一定是国企里要混入民资,而不是民资里混入国资。事实上,对中国的战略行业,国资有相当的比例是必须的。而且,对一些核心行业,还应当立法保障国资参股以后的股东权利。
  发达国家对此也是如此,德国的“大众法”就是典型。根据这部法律,德国地方政府持有大众汽车公司20%的股票并且规定政府有否决权。
  发展混合所有制经济的确能够给民资带来更大的空间,但这只是给了它们一个服务于国家和民族的通道,而不是给投机者牟取暴利的机会。
  混合所有制不只是单方面的向资本的靠拢,还应更加重视参与其中的企业家的道德指标和民族性,重视创造企业家为国家和社会服务的环境。国企选择混合所有制的战略合作伙伴的指标,不应只是单一的利益指标而应是多元化的指标。
  总之,发展混合所有制的重点是发挥国企和民企各自的优势,盘活资产存量,让经济焕发出更大的活力,而不是让一些人从中渔利。如果在实践中跑偏,改革就有可能出麻烦。 
 
 
 

联系我们   |   人才招聘   |   会员中心   |   网站地图   |   法律声明
XML 地图 | Sitemap 地图